当地时间3月9日，在自佛罗里达飞往华盛顿的专机上，美国总统特朗普被一名女性记者问及是否对中、俄、伊三国举办的“安全纽带-2025联合军演”感到忧虑，特朗普回应道：“不，我完全不担心。”
紧接着，特朗普又强调：“鉴于美国拥有超越所有人的强大军力，我们实力超群。我已亲手重塑了美国的军队，遗憾的是，拜登对此毫无建树，尽管如此，我还是成功重建了军队。”这番言论，一边自我标榜，一边暗暗贬低拜登与民主党，这无疑符合特朗普一贯的风格。
据中国国防部官网报道，3月上旬至中旬期间，中国、俄罗斯与伊朗在伊朗恰巴哈尔港周边海域联合举办了“安全纽带-2025”军事演习，重点演练了海上目标攻击等项目，中国派遣了一艘驱逐舰及一艘补给舰参与。那么，中俄为何会在这个时刻选择声援伊朗呢？
近期，特朗普对伊朗表现出了极大的不友善，自他宣布重启对伊朗的“极限施压”策略以来，美国持续努力削减伊朗的石油出口量，甚至为此不惜对伊朗挥舞武力大棒，并呼吁盟友加入，共同组建联合舰队，意在封锁马六甲海峡，从而切断伊朗向中国输送石油的路径。
其根本原因在于，特朗普确实心系以色列的安危，尤其是想帮助以色列总理内塔尼亚胡。然而，关键在于，以色列面临的主要挑战并非来自伊朗，而是环绕其四周的阿拉伯国家，特别是阿拉伯逊尼派国家，如沙特、伊拉克、埃及、海湾国家，乃至土耳其。
对伊朗与以色列而言，彼此常被视为实现各自目标的“工具”。不客气地说，伊朗与以色列并无深仇大恨，他们更像是在表演一场默契的双人戏，伊朗通过反对以色列来团结什叶派，意在构建“抵抗之弧”。那么，以色列为何又如此强烈地反对伊朗呢？
答案是旨在向阿拉伯国家展示一场戏码，实则埃及与沙特分别位于红海两侧，牢牢掌控着这一水域。若阿拉伯国家真的决定对以色列采取军事行动，它们完全有能力封锁红海，届时美国想要援助以色列将极为棘手。
此外，周边的阿拉伯国家均具备了对抗航母的实力，美国在这些国家面前未必能占得上风。
煽动伊朗对以色列采取行动，被视为一种保护以色列的策略。选择伊朗作为对象，正是因为其地理位置远离以色列。
因此，倘若双方发生冲突，对彼此而言，某种程度上均处于较为安全的境地。假若伊朗对以色列采取军事行动，阿拉伯国家定不会轻易介入其中，因为此举无异于承认伊朗在中东的领导地位。
阿拉伯人对犹太人并无好感，同时他们对波斯人也抱有同样的疏离感，这解释了为何在当前的巴以冲突中，阿拉伯国家大多选择置身事外，原因在于他们反感伊朗在巴以问题上的积极干预。一旦伊朗不亲自介入对抗以色列，这无疑传递出一个信号，即伊朗无意谋求中东地区的领导角色。
那么沙特定会与伊朗和睦相处，并与其他阿拉伯国家共同探寻解决巴以冲突的途径。眼下，逊尼派已再度掌控叙利亚，实质上形成了对以色列的包围之势。尽管以色列在德鲁兹派的援手下，占据了叙利亚南部的一席之地，但坦白而言，那不过是其力量的余晖罢了。
值得留意的是，上个世纪的阿拉伯国家在与以色列的较量中处于下风，但这并不意味着当下同样无法改变局势。阿拉伯国家或许没有足够的胆识去侵占以色列的领土，但他们理论上具备将以色列夷为平地的破坏力。考虑到小萨勒曼曾对也门实施了20万架次的轰炸，谁又能断定他不会对以色列采取类似的行动呢？
此刻，一个疑问浮现：阿拉伯国家何以胆敢对抗有美国撑腰的以色列？除非他们背后有中俄两国的支持作为后盾，无论这种支持最终实现与否，它都是一个潜在的因素。对于白宫而言，首要之务便是要消除这一潜在威胁…
倘若伊朗与以色列发生冲突，阿拉伯国家或将保持旁观，静待双方元气大伤，这正是以色列和美国不断触动伊朗敏感神经的缘由所在。
尽管特朗普政府不太可能直接派遣军队参与冲突，但发射几枚导弹进行干预，他们确实有这个胆量。
然而，关键在于，中俄绝不会坐视美国对伊朗采取毁灭性行动。一旦中俄介入其中，很可能会导致中俄伊及阿拉伯国家间的联盟出现裂痕。美以两国其实无需真正摧毁伊朗，只要战争以这种态势开启，便已达到其目的。
中俄的目标在于预防战争的爆发，防止这一局面的真实降临。为此，仅仅口头支持或经济援助伊朗是远远不够的，我们必须付诸实际的军事行动。这或许正是促使我们举办此次海军演习的一个重要因素。
唯有有效震慑住美以双方，巴勒斯坦问题才可能迎来真正解决的曙光。与此同时，美国及其盟国正酝酿在马六甲海峡采取行动，而我国于波斯湾的举措，实则可视作对美国举动的一种有力回应。
马六甲海峡实为我国的经济要道，美国若在此采取军事行动，无异于侵害了我国的经济利益，我们势必要作出反应。
值得留意的是，本次海上军演还吸引了阿塞拜疆、南非、阿曼、哈萨克斯坦、巴基斯坦、卡塔尔、伊拉克、阿联酋以及斯里兰卡等国以观察员身份参与，其中不乏该地区的国家，这无疑彰显了我国在波斯湾地区影响力的日益增强。